Это были трудные переговоры, которые завершились подписанием итогового документа, предусматривающего прекращение огня, вывод грузинских войск, обмен военнопленными, обеспечение возвращения беженцев, которых к тому времени насчитывалось уже несколько десятков тысяч человек, возобновление деятельности органов власти Абхазии на всей территории республики.
У руководителей Абхазии на момент подписания документа, не было возможности ознакомиться с темой, и внести свои предложения. Владислава Ардзинба поставили перед фактом. Ему предложили в ультимативной форме подписать совершенно не выгодный для Абхазии документ.
Однако Владиславу Ардзинба и членам абхазской делегации все же удалось единственное – добиться исключения из текста пункта, в котором осуждались добровольцы, прибывшие на защиту Абхазии. Главным камнем преткновения при принятии документа было то, что в нем был обойден ключевой момент, необходимый для установления мира в регионе, – незамедлительный вывод с территории Абхазии войск Госсовета Грузии. Вместо этого в тексте фигурировало положение о «передислокации войск из зоны конфликта», после которой вооруженные силы Республики Грузия не должны превышать «согласованного уровня, необходимого для достижения целей данного соглашения». Но ни один пункт соглашения грузинской стороной выполнен не был. Военные действия на территории Абхазии продолжались.
5 сентября в 12:00 вступило в силу Московское соглашение, однако уже через 10 минут на Гагрском направлении начался обстрел позиций абхазских ополченцев войсками Госсовета Грузии с применением бронетехники. Обстрел продолжался в течение всего дня. Крупное сражение развернулось и на Гумистинском фронте. Грузинская сторона применила тяжелую технику и авиацию, чтоб захватить город Гудаута и тем самым сломить сопротивление абхазских ополченцев, однако совместные действия Абхазской Армии и добровольцев из Северного Кавказа остановили наступление грузинских войск. 6 сентября 1992 года, по возвращении в Гудауту, Владислав Ардзинба и члены делегации дали пресс-конференцию, где объяснили мотивы, по которым пошли на подписание Итогового документа. Владислав Ардзинба выразил своё мнение об итогах Московской встречи, сказав, что абхазская сторона всегда стремилась к решению проблемы политическими методами, однако режим, существующий сейчас в Грузии, привык решать вопросы силовыми методами. «Достаточно вспомнить тот путь, которым он (Шеварднадзе – ред. АП) пришёл к власти, затем это продолжалось при «наведении порядка» в Южной Осетии и Мегрелии», - отметил Ардзинба. Говоря об итоговом документе, Ардзинба заявил, что на встрече проталкивался тот вариант, который устраивал Грузию. «Мы вынуждены были подписать этот вариант, иначе перед всей мировой общественностью мы предстали бы как виновники срыва переговоров и нас обвинили бы в желании продолжить кровопролитие», - сказал Ардзинба. Он обвинил грузинскую сторону в нарушении условий Московского соглашение и высказал мнение, что возвращение Верховного Совета и Правительства Республики Абхазия в Сухум возможно только в том случае, если из города будут полностью выведены войска Госсовета. Он заявил: «Мы не намерены работать под дулами автоматов». 2 октября абхазские формирования совместно с добровольческими отрядами перешли в наступление и освободили Гагру, а 6 октября – всю северо-западную часть Абхазии до границы с Россией. Это во многом изменило ситуацию.
© АПСНЫПРЕСС